「デートＤＶ」高校・大学生の３割経験…石川で民間調査
6月23日6時54分配信 読売新聞
[URL]

さて、この問題。
「ＤＶは許せない」というのは当然だ。私も許す気は無い。
実際、相談を受ければ「ＤＶから逃げられるように」徹底的に手を打つ。

だが、ここで一つだけ気をつけて欲しい事がある。

ＤＶは「女性だけが被害者になる」問題ではないと言う事だ。
実際には「女性から男性に対する身体的・精神的暴行」も数多く存在している。

------
そんな事は無いというかもしれない。
だが、よく考えて欲しい。

「彼氏の携帯」をチェックした事、チェックしようと思った事は無いだろうか。

「男性が自分を裏切っているかどうかチェックしたい」
この時点で、実は「ＤＶ」の芽が潜んでいる。

　なぜなら、これらの意識が酷くなると「何らかの方法で男性を日常的に拘束したい」「何らかの方法で精神的優位に立ちたい」、「支配したい」という意識にまで発展するからだ。
　さらにこの意識が何らかの行動として現われた瞬間、それは「ＤＶ」に繋がるからだ。

　これを理解しないで「ＤＶ」＝「男性から女性への暴行」と短絡的に考えているとしたら、それは問題の本質を見誤っているとしかいいようがない。

実際、yahooの「この記事に関するブログ」でも、すでに数人

”アンケートでは、高校生の過半数、大学生の約７割が恋人がいると回答した。このうち、約２９・７％の若者が何らかのデートＤＶ被害に遭った経験があり、特に大学生は、約４０％に被害の経験があった。”

　という『男女に対して取った』内容を『女性の被害者』と読み違えている。

　この辺りは、ＤＶに対する啓蒙活動が、弱者として『表面化している』女性をベースにして行っている事が一つの原因でもあるだろう。

（実際には、表面化していない『男性の被害』の方がより深い根が潜んでいる場合が多い。
　男性が被害を受けている場合、『男性が被害を受ける事は無い』と最初から相手にされなかったり、場合によっては『男性が被害を受けるのは、男性に非があるからだ』と被害者の方が責められる場合が多い。しかも被害男性自身が『自分が被害にあっている』と認める事自体が困難な社会状況となっているため、訴える事が難しい状況となっているからだ。最近は多少改善されたと言っても、未だにこの手の偏見は根強く残ってしまっている。）

　ＤＶについては、このように潜在化している男性被害についてもきちんと理解した上で対応するべきだろう。

------
　さて、批判ばかりしても仕方ないので、私自身の考え方を述べよう。

　まず私自身としては、「相手を支配しようと」考える事自体は否定しない。
　人間関係において（恋愛関係において）相手を自分の物理的・精神的影響下に置きたいまたは自分が相手の影響下にいたい、と考える事自体は自然な感情の発露だと思っているからだ。
　だから、人は「相手の気を引く行動」に出ようとするのだし「相手に気に入られたい」と考える。
　これは当たり前のことだろう。

　ただ問題なのは、この「影響下に置きたい」と『考える』事と「影響下に置く」『行動に出る』事は違うという事だ。
　さらには『強制的に』影響下に置く事が一番の問題行動だ。

　私は、この『強制的に』影響下に置くための行動。これこそが「ＤＶ」の本質だと考えている。

　何度も執拗にメールを出す・電話をかける・つきまとう事も、また暴力で支配しようとする事も、さらには金銭的に優位に立ち生活を拘束しようとする事も、すべて『強制的に』影響下に置くための行動でしかないからだ。